この文の速さ– WPM
この文の正確さ–
今回の平均– WPM
今回の正確さ（0 文）–
覚えたい単語（この場面）　一覧へ
まだありません

この場面の本文と訳

ジョンの一族に届いた手紙には、それぞれ異なる土地の消印があった。ホームズは、その地名から何が言えるかをワトソンに尋ねる。便りが届くまでの道のりと、そのあとに起きた出来事の間隔。二人は、青年の話に含まれていた時刻や場所を、別の角度から考え直す。

"The first was from Pondicherry, the second from Dundee, and the third from London."「最初はポンディチェリー、二通目はダンディー、三通目はロンドンだった」
"From East London.「ロンドンの東部だ。
What do you deduce from that?"そこから何を推論する」
"They are all seaports.「全部、港町だね。
That the writer was on board of a ship."差出人は船に乗っていたということか」
"Excellent.「そのとおり。
We have already a clue.すでに手掛かりが一つできた。
There can be no doubt that the probability—the strong probability—is that the writer was on board of a ship.差出人が船に乗っていた可能性が高い、それも極めて高いことには、疑う余地がない。
And now let us consider another point.さて、もう一つ考えてみよう。
In the case of Pondicherry, seven weeks elapsed between the threat and its fulfilment, in Dundee it was only some three or four days.ポンディチェリーの場合は、脅しからその実行まで七週間たっているが、ダンディーではわずか三、四日だった。
Does that suggest anything?"何か思い当たらないか」
"A greater distance to travel."「移動する距離が長かった」
"But the letter had also a greater distance to come."「だが、手紙も遠くから来たのだよ」
"Then I do not see the point."「それでは、分からないね」