この文の速さ– WPM
この文の正確さ–
今回の平均– WPM
今回の正確さ（0 文）–
覚えたい単語（この場面）　一覧へ
まだありません

この場面の本文と訳

馬車で戻る途中、ホームズは現場で手にした物についてレストレードに説明する。目に見える跡がないものから、どこまで分かるというのか。質問を重ねる捜査官に対し、ホームズは捜索の進め方に関わる、自分なりの見通しを述べていく。

"There are none."「跡は何もないよ」
"How do you know, then?"「では、どうして分かるのかね」
"The grass was growing under it.「下に草が生えていた。
It had only lain there a few days.あそこにあったのは、ほんの数日だけだ。
There was no sign of a place whence it had been taken.どこかから持ってきたと分かるような、元あった場所の跡もない。
It corresponds with the injuries.傷の具合とも合っている。
There is no sign of any other weapon."ほかの凶器の形跡もない」
"And the murderer?"「それで、殺人犯は」
"Is a tall man, left-handed, limps with the right leg, wears thick-soled shooting-boots and a grey cloak, smokes Indian cigars, uses a cigar-holder, and carries a blunt pen-knife in his pocket.「背が高く、左利きで、右脚を引きずっている男だ。厚い靴底の狩猟用ブーツを履き、灰色のマントを着ている。インド葉巻を吸い、葉巻の吸い口を使い、ポケットには切れ味の鈍い小型の折り畳みナイフを持っている。
There are several other indications, but these may be enough to aid us in our search."ほかにもいくつかの手掛かりはあるが、捜索に役立てるには、これで十分かもしれない」