この文の速さ– WPM
この文の正確さ–
今回の平均– WPM
今回の正確さ（0 文）–
覚えたい単語（この場面）　一覧へ
まだありません

この場面の本文と訳

ホームズの説明を受け、ワトソンは考えの筋道を一つずつ追っている。証言から分かることと、実際に地面を調べて分かること。それぞれは、どのようにつながるのか。ホームズはここで話を今日の調査へ戻し、観察の方法について友人と語り合う。

"It is obvious.「分かりきったことさ。
And now, you see, I had narrowed the field down considerably.こうして、調べる範囲がかなり狭まったのが分かるね。
The possession of a grey garment was a third point which, granting the son's statement to be correct, was a certainty.息子の証言を正しいと認めるなら、灰色の衣服を持っていることが、第三の確かな点になる。
We have come now out of mere vagueness to the definite conception of an Australian from Ballarat with a grey cloak."単に漠然とした話から、灰色のマントを着た、バララット出身のオーストラリア人という、はっきりした人物像へたどり着いたのだ」
"Certainly."「確かに」
"And one who was at home in the district, for the pool can only be approached by the farm or by the estate, where strangers could hardly wander."「しかも、その土地に通じた人物だ。池へは農場か地所を通ってしか近づけず、よそ者がそう簡単に入り込めるところではないのだからね」
"Quite so."「そのとおりだね」
"Then comes our expedition of to-day.「そこへ、今日の現場行きが続く。
By an examination of the ground I gained the trifling details which I gave to that imbecile Lestrade, as to the personality of the criminal."地面を調べたことで、犯人の人物像に関する、あの取るに足らない細部が分かった。あのばかなレストレードに教えてやったものだよ」
"But how did you gain them?"「でも、どうやって分かったんだい」
"You know my method.「私のやり方は知っているね。
It is founded upon the observation of trifles."ささいなことを観察するのが土台なのだ」