解説 場面 47「考えをたどる」
この場面を読み終えました
この場面の解説
ホームズは、証言から人物像を絞り、その人物が土地にも通じていると推論する。今日の現場調査でさらに細部を得たと述べ、やり方はささいな事柄の観察が土台だと答える。
表現・文法のポイント
- granting the son's statement to be correct
- grantはここでは物を与えることではなく、議論のために正しいと認めること。息子の陳述を真実とする条件で、灰色の衣服について確かに言えると説明する。ホームズの推論が、どの前提に立つかを示している。
- was at home in the district
- at homeは、自宅にいることに加えて、ある場所や分野によく通じていることも表す。ここでは、この地域の道や立ち入り方を知っているという意味。農場や地所を通らずには池に行けない事情が理由として続く。
全文の対訳
"It is obvious. And now, you see, I had narrowed the field down considerably. The possession of a grey garment was a third point which, granting the son's statement to be correct, was a certainty. We have come now out of mere vagueness to the definite conception of an Australian from Ballarat with a grey cloak."
「分かりきったことさ。こうして、調べる範囲がかなり狭まったのが分かるね。息子の証言を正しいと認めるなら、灰色の衣服を持っていることが、第三の確かな点になる。単に漠然とした話から、灰色のマントを着た、バララット出身のオーストラリア人という、はっきりした人物像へたどり着いたのだ」
"Certainly."
「確かに」
"And one who was at home in the district, for the pool can only be approached by the farm or by the estate, where strangers could hardly wander."
「しかも、その土地に通じた人物だ。池へは農場か地所を通ってしか近づけず、よそ者がそう簡単に入り込めるところではないのだからね」
"Quite so."
「そのとおりだね」
"Then comes our expedition of to-day. By an examination of the ground I gained the trifling details which I gave to that imbecile Lestrade, as to the personality of the criminal."
「そこへ、今日の現場行きが続く。地面を調べたことで、犯人の人物像に関する、あの取るに足らない細部が分かった。あのばかなレストレードに教えてやったものだよ」
"But how did you gain them?"
「でも、どうやって分かったんだい」
"You know my method. It is founded upon the observation of trifles."
「私のやり方は知っているね。ささいなことを観察するのが土台なのだ」