Scene 41 · Notes

解説 場面 41「ためらいの理由」

この場面の解説

モーティマーは、荒れ地で巨大な生き物を見たという複数の人の証言を紹介する。光る幽霊のようだったという話が一致し、地方に恐怖が広がっていると述べる。

表現・文法のポイント

hard to reconcile with
「〜と矛盾なく両立させるのが難しい」。医師は、聞いた出来事を自然の秩序にうまく当てはめられないと述べており、超自然だという証明を示しているわけではない。
it is a hardy man who
強調の形で、夜に荒れ地を横切るのはよほど肝の据わった者だと表す。hardyはここでは姓ではなく、恐れに耐えられる人物を形容する語。

全文の対訳

"You mean that the thing is supernatural?"

「超自然のものだとおっしゃるのですか?」

"I did not positively say so."

「はっきり、そう申したわけではありません」

"No, but you evidently think it."

「ええ、ですが、そう考えておられるのは明らかです」

"Since the tragedy, Mr. Holmes, there have come to my ears several incidents which are hard to reconcile with the settled order of Nature."

「あの悲劇以来、ホームズさん、自然の定まった秩序とは折り合いのつかない出来事を、いくつか耳にしています」

"For example?"

「例えば?」

"I find that before the terrible event occurred several people had seen a creature upon the moor which corresponds with this Baskerville demon, and which could not possibly be any animal known to science. They all agreed that it was a huge creature, luminous, ghastly, and spectral. I have cross-examined these men, one of them a hard-headed countryman, one a farrier, and one a moorland farmer, who all tell the same story of this dreadful apparition, exactly corresponding to the hell-hound of the legend. I assure you that there is a reign of terror in the district, and that it is a hardy man who will cross the moor at night."

「あの恐ろしい出来事の前、何人かが荒れ地で、このバスカヴィル家の魔物に一致する生き物を見ていたと分かったのです。科学で知られているどの動物とも考えられません。巨大で、光を放ち、不気味で、幽霊のような生き物だったという点で、皆の話は一致しています。私はその人たちに詳しく問いただしました。一人は現実的な田舎の男、一人は蹄鉄工、もう一人は荒れ地の農夫です。全員が、その恐ろしい出現について、伝説の地獄の犬とまったく一致する同じ話をするのです。この地方は恐怖に支配されていると断言できます。夜に荒れ地を横切るのは、よほど肝の据わった者だけです」

難易度の高い単語 (☆ で覚えたい単語に入れる)

  • luminous(ルーミナス)… 光を発する・明るい難
  • apparition(アパリション)… 思いがけない出現・幻影・(突然現れた)怪物のような姿・幽霊・幻難
  • cross-examined(クロスイグザミンド)… 詳しく問いただした・反対尋問した
  • corresponding(コリスポンディング)… 通信会員の・対応する
  • supernatural(スーパーナチュラル)… 超自然の
  • corresponds(コレスポンズ)… 一致する・符合する
  • hard-headed(ハードヘッディッド)… 現実的な・実際的な
  • positively(ポズィティヴリー)… 明らかに・まったく・確実に

次の場面:二つの見方 Two Ways of Looking

荒れ地で人々が語る目撃談を聞き、ホームズは科学を学んだモーティマー自身の見方を問い直そうとしている。伝説を信じることと、地面に残るものを調べることは同じなのか。相談の内容を定めるため、二人は何を確かめたいのかという問題へ戻る。