この文の速さ– WPM
この文の正確さ–
今回の平均– WPM
今回の正確さ（0 文）–
覚えたい単語（この場面）　一覧へ
まだありません

この場面の本文と訳

手紙の言葉がどこから取られたかについて、ホームズの説明が示されている。モーティマーは、新聞名まで挙げた理由をさらに尋ねようとしている。普段から見慣れたものを見分ける経験は、何を根拠にするのか。二人の専門の違いを交えた話が続く。

"But how?"「ですが、どうやって？」
"Because that is my special hobby.「それが私の特別な関心事ですから。
The differences are obvious.違いは明らかです。
The supra-orbital crest, the facial angle, the maxillary curve, the—"眼窩上の隆起、顔面の角度、上顎の曲線、それに――」
"But this is my special hobby, and the differences are equally obvious.「ですが、こちらも私の特別な関心事で、違いは同じくらい明らかなのです。
There is as much difference to my eyes between the leaded bourgeois type of a Times article and the slovenly print of an evening half-penny paper as there could be between your negro and your Esquimau.私の目には、『タイムズ』の記事に使われる行間を空けたブルジョア活字と、半ペニーの夕刊紙の粗雑な印刷との間には、あなたの言う黒人とイヌイットの間にあるほどの違いがあります。
The detection of types is one of the most elementary branches of knowledge to the special expert in crime, though I confess that once when I was very young I confused the Leeds Mercury with the Western Morning News.活字を見分けることは、犯罪の専門家の知識でも最も初歩的な分野の一つです。もっとも、若い頃に一度、『リーズ・マーキュリー』と『ウェスタン・モーニング・ニューズ』を取り違えたことは認めます。
But a Times leader is entirely distinctive, and these words could have been taken from nothing else.ですが、『タイムズ』の論説にははっきりした特徴があり、この語はほかから取れたはずがありません。
As it was done yesterday the strong probability was that we should find the words in yesterday's issue."昨日なされたことなのだから、昨日の号で語を見つけられる可能性が高かったわけです」
"So far as I can follow you, then, Mr. Holmes," said Sir Henry Baskerville, "someone cut out this message with a scissors—"「お話についていけた範囲では、ホームズさん、誰かがこの文面をはさみで切り取ったと――」とヘンリー・バスカヴィル卿は言った。