手紙に使われた紙片や道具についての話が進み、ホームズはほかに残る特徴も見ようとしている。宛名の文字と、本文に並べられた印刷の語は、同じようには見えない。差出人が何を隠し、どこに注意を払ったのかを、四人は紙の上で考え始める。
"There are one or two indications, and yet the utmost pains have been taken to remove all clues.「手がかりをすべて消すために最大限の苦労をしていますが、一つ二つ、しるしはあります。
The address, you observe is printed in rough characters.ご覧のとおり、宛名は粗雑な活字体です。
But the Times is a paper which is seldom found in any hands but those of the highly educated.ですが、『タイムズ』は、高い教育を受けた者以外が手にすることはまれな新聞です。
We may take it, therefore, that the letter was composed by an educated man who wished to pose as an uneducated one, and his effort to conceal his own writing suggests that that writing might be known, or come to be known, by you.そこで、この手紙は教養ある人物が、無学な者を装って作ったと考えられます。そして、自分の筆跡を隠そうとした努力は、その筆跡をあなたが知っているか、今後知ることになりそうだと示唆します。
Again, you will observe that the words are not gummed on in an accurate line, but that some are much higher than others.また、語は正確な一列に貼られておらず、ほかよりずっと高い位置にあるものがあるのに、お気づきでしょう。
'Life,' for example is quite out of its proper place.例えば『命』は、正しい位置からまったく外れています。
That may point to carelessness or it may point to agitation and hurry upon the part of the cutter.これは不注意を示すのかもしれませんし、切り取った者の動揺や焦りを示すのかもしれません。
On the whole I incline to the latter view, since the matter was evidently important, and it is unlikely that the composer of such a letter would be careless.全体として私は後者の見方に傾きます。明らかに大切な件で、こうした手紙を作る者が不注意だったとは考えにくいからです。
If he were in a hurry it opens up the interesting question why he should be in a hurry, since any letter posted up to early morning would reach Sir Henry before he would leave his hotel.もし急いでいたなら、なぜ急ぐ必要があったのか、という面白い問題が生じます。早朝までに投函すれば、ヘンリー卿がホテルを出る前に届いたはずだからです。
Did the composer fear an interruption—and from whom?"書き手は邪魔が入るのを恐れたのでしょうか。誰の邪魔を?」