この文の速さ– WPM
この文の正確さ–
今回の平均– WPM
今回の正確さ（0 文）–
覚えたい単語（この場面）　一覧へ
まだありません

この場面の本文と訳

長い説明を聞いても、ワトソンには確認したいことがまだある。実際に起きたことと、あり得たことをどう分けるか。ホームズとの会話は、細かな疑問へ進もうとしている。これまでの説明と食い違わないかを考えながら、残った疑問を、一つずつ言葉にしてみたい。

"He could not hope to frighten Sir Henry to death as he had done the old uncle with his bogie hound."「沼の怪物めいた猟犬で老いた叔父を死なせたように、サー・ヘンリーを恐怖で死なせられるとは期待できなかったはずだ」
"The beast was savage and half-starved.「獣は凶暴で、半ば飢えていた。
If its appearance did not frighten its victim to death, at least it would paralyze the resistance which might be offered."その姿が獲物を恐怖で死なせなくても、少なくとも抵抗する力を失わせただろう」
"No doubt.「そのとおりだ。
There only remains one difficulty.難点はあと一つだけ残る。
If Stapleton came into the succession, how could he explain the fact that he, the heir, had been living unannounced under another name so close to the property?ステイプルトンが相続権を得たとして、相続人である自分が地所のすぐ近くで別名を使い、正体を明かさず暮らしていた事実を、どう説明できただろう？
How could he claim it without causing suspicion and inquiry?"疑いと調査を招かず、どうやって相続を主張できたんだ？」