この文の速さ– WPM
この文の正確さ–
今回の平均– WPM
今回の正確さ（0 文）–
覚えたい単語（この場面）　一覧へ
まだありません

この場面の本文と訳

不可解な音について、ワトソンは自然な説明を探している。聞いたことが事実である以上、無視することもできない。日記の中で、観察と想像の境を確かめようとしている。ホームズの友人として、納得できる理由を探したい気持ちは、不安が強くなる日にも変わらない。

Holmes would not listen to such fancies, and I am his agent.ホームズなら、そのような空想には耳を貸さない。そして私は彼の代理である。
But facts are facts, and I have twice heard this crying upon the moor.だが事実は事実であり、私は荒れ地で二度あの声を聞いた。
Suppose that there were really some huge hound loose upon it; that would go far to explain everything.もし本当に巨大な猟犬が荒れ地を放たれているなら、かなりのことを説明できる。
But where could such a hound lie concealed, where did it get its food, where did it come from, how was it that no one saw it by day?だがその猟犬はどこに隠れ、何を食べ、どこから来たのか。なぜ昼間は誰にも見られないのか。
It must be confessed that the natural explanation offers almost as many difficulties as the other.自然による説明も、超自然の説明とほとんど同じ数の難問を生むことは認めなければならない。
And always, apart from the hound, there is the fact of the human agency in London, the man in the cab, and the letter which warned Sir Henry against the moor.それに猟犬とは別に、ロンドンで人間の手が動いていた事実が常に残る。辻馬車の男と、荒れ地へ出ないようヘンリー卿へ警告した手紙だ。
This at least was real, but it might have been the work of a protecting friend as easily as of an enemy.少なくともそれらは現実だったが、敵の仕業とも、守ろうとする友人の仕業とも考えられる。
Where is that friend or enemy now?その友人、あるいは敵は、いまどこにいるのか。
Has he remained in London, or has he followed us down here?ロンドンに残ったのか、それともわれわれを追ってここまで来たのか。
Could he—could he be the stranger whom I saw upon the tor?まさか——私が岩山で見た見知らぬ男が、その人物なのだろうか。