この場面を読み終えました

ワトソンは、サー・ヘンリーを恐怖だけで殺せないことと、ステイプルトンが正体を隠したまま相続を主張する難しさを指摘する。
"He could not hope to frighten Sir Henry to death as he had done the old uncle with his bogie hound."
「沼の怪物めいた猟犬で老いた叔父を死なせたように、サー・ヘンリーを恐怖で死なせられるとは期待できなかったはずだ」
"The beast was savage and half-starved. If its appearance did not frighten its victim to death, at least it would paralyze the resistance which might be offered."
「獣は凶暴で、半ば飢えていた。その姿が獲物を恐怖で死なせなくても、少なくとも抵抗する力を失わせただろう」
"No doubt. There only remains one difficulty. If Stapleton came into the succession, how could he explain the fact that he, the heir, had been living unannounced under another name so close to the property? How could he claim it without causing suspicion and inquiry?"
「そのとおりだ。難点はあと一つだけ残る。ステイプルトンが相続権を得たとして、相続人である自分が地所のすぐ近くで別名を使い、正体を明かさず暮らしていた事実を、どう説明できただろう?疑いと調査を招かず、どうやって相続を主張できたんだ?」